Citation de: Sieg Hart le 11 Février 2009 à 23:02:47
Par ma phrase je ne parle QUE de la vie sur l'archangel, c'est a dire qu'on les voit aller au mess, dormir, ont voit les mécanos bosser, ils sont plus nombreux, tu voit toujours des membres d'équipage dans les couloirs, sur ce point c'est plus réaliste. (après je parle pas du rotenburo qu'ils rajoutent dans la saison 2 dans le vaisseau XD)
Ha .. oui là je suis d'accord.
d'ailleurs difficile que "dire qu'il copie là aussi sur les autres séries gundam, les vaisseaux sont des espaces tellement fermés et exigu que la vie à leurs bords se ressemble forcément.
CitationAu contraire je trouve ça normal.
Un mini réacteur nucléaire, désolé mais quand ça pète ça fait pas semblant, donc foutre ça sur un engin qui peut péter a tout moment :S.
Ha mais pour un engin de 10m de haut, incapable de voler sans booster, avec une autonomie limité et utilisant des armes "classique" je dis pas.
Sauf que quant on parle d'engin aussi irréaliste que des MS de 30m de haut avec assez d'autonomie pour voler en stationnaire sans même se soucier de la barre de carburant, on
s'attend à voir un "générateur miracle" ... même pour le genre "Steampunk" (voir le film : Steamboy) et perso je suis déçu de voir cette puissance attribué a n'importe quoi avec autant de sérieux. (c'est parce que la première séries était justement connu pour son "réalisme")
Quant on me dit que des MS aussi puissant fonctionne "sur batterie" (même pas a un carburant miracle) mais ont des sortie de réacteur comme des fusées a poudre et explose comme s'il était alimentés au nucléaire j'ai l'impression qu'on se fout de ma geule. S'il voulait une autonomie limitée autant parler de réservoir a particule miracle comme pour Gundam 00.
Sinon faut pas prendre Tchernobyl pour une généralité, L'explosion elle même a été très petite pour un réacteur qui détient encore le record de puissance (j'ai fais la recherche à l'instant ^^') et le vrai problème aura été les radiations.
Pour un simple MS tu n'aura jamais besoin d'autant de puissance, par contre il faut bien des percées technologique énorme pour la miniaturisation, il faut que le niveau de la civilisation toute entière le reflète.
En fait, sortir une simple technologie de champs "anti-radiation" miracle suffirait et ne serait pas trop envahissant puisque qu'il ne peuvent intervenir qu'après l'explosion initiale et ce sera toujours interdit en ville.
Tu a aussi la fusion nucléaire, bien plus de puissance pour un réacteur encore plus petit et des radiations "moins persistante".
Le pire c'est que l'on se retrouve avec ses ignominies que parce qu'il ne veulent surtout pas faire passer le message que le nucléaire mine de rien c'est efficace (bien qu'il soit préféré au reste).
J'ai été surpris quant il ont annoncé que le Héros aurait un MS alimenté avec un réacteur nucléaire.
Si dans 00 ils voulaient toujours faire passer le nucléaire comme "le mal a éviter", je crois qu'on pourrait s'attendre a ce que Ribbons arrive en fin de saison avec un MS nucléaire alimentant 2 GN-Drive-Tau (en essayant d'atteindre la puissance du 00).
.... et voila ! Je me remet à faire des messages super longs à partir d'un rien.
EDIT : J'ai remarqué quelques de très important à propos de l'ascenseur spatialEn pensant a la façon dont on pourrait "poser" sur Terre(ou la Lune) un Ascenseur Spatial construit en apesanteur je me suis rappelé qu'avec leur brillantes démonstration d'effet spéciaux je n'avais pas fais attention à ce point sur celui de 00.
C'est que tous le poids qui a été éjecté sur la partie basse de l'ascenseur était soutenue en majeur partie par la partie haute, pour balancer il aurait été bien de montrer le largage du contrepoids à l'autre extrémité de l'ascenseur.
Et vu comment à été touché l'ascenseur je me dit qu'il en faisait bien trop au niveau de l'auto-purge, s'il y avait au moins 8 câbles a l'intérieur, vu qu'ils n'ont pas tous été touché, il suffisait d'éjecter uniquement les parties soutenu par les câbles coupé.
Et je me suis dis que les câbles devrait se retenir entre eux à intervalle régulié, dans ce cas il faudrait surtout larguer ce qui est soutenu par les morceaux de câbles coupés.
Vu la longueur d'un ascenseur spatial (43 000km minimum) je peut vous assurez qu'il y aurait eu assez de débris à gérer.
... Avec du recul j'ai l'impression que les réalisateurs se foute mais alors totalement de montrer comment fonctionne un ascenseur spatial et s'en servait juste pour placer des effets spéciaux (de bien beaux dans une belle chute quant même, dommage qu'ils aient été pingre jusqu'au bout avec l'animation des MS).