Forum Cosmic-Era.com (archives)

Discussions générales => Loisirs et débats => Discussion démarrée par: Fayheurblode le 19 Octobre 2009 à 22:25:09

Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 19 Octobre 2009 à 22:25:09
MODERATION :

Citation de: Saga le 23 Octobre 2009 à 18:32:21
Topic séparé : ce nouveau sujet servira de fourre-tout aux débordements de Kegereneku. Et, comble de l'injustice, car ce que nous lui reprochons c'est d'être trop génial *, j'en serai le seul juge.

*
Citation("les gens s'énerve plus facilement quant une personne énonce beaucoup plus de raisons comme je le fais.")




En fait, je crois que ce que Keg présente comme plan, c'est si il devait se faire découvrir la méta saga à lui-même...
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 19 Octobre 2009 à 23:46:14
Tout de suite les grand mots ... Gundam n'est pas de la Hard-SF. (sinon je parlerais pas de particule magique)

C'est aussi pour qu'il évite le délire Newtype comme des "Super Hero" et qu'il n'en entende parler que comme une grosse inconnu dont on ne sait réellement pas grand chose.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Jefferson le 20 Octobre 2009 à 11:23:38
Citation de: Kegereneku le 19 Octobre 2009 à 22:17:08
mais a totalement foiré à comprendre que c'est ce qui justifiait les MS dans le premier temps (on ne peut pas en demander trop à une série qui à été fait comme un patchwork).

Ouais enfin, très peu de série de mecha explique le pourquoi de la forme humanoïde des machines, et quand c'est le cas c'est rapidement expédié, comme dans le 1er Gundam.
Donc décrier une série pour ça, c'est assez léger.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: G-00WDeathmes le 20 Octobre 2009 à 13:56:45
J'ai utilisé le terme hard-SF pour le fait de s'attacher au détails des particules.(je ne dit pas que les particules sont un détail)
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 20 Octobre 2009 à 23:56:36
Citation de: Jefferson le 20 Octobre 2009 à 11:23:38
Ouais enfin, très peu de série de mecha explique le pourquoi de la forme humanoïde des machines, et quand c'est le cas c'est rapidement expédié, comme dans le 1er Gundam.
Donc décrier une série pour ça, c'est assez léger.

Sauf que les particules minovsky couvre énormément de justificatif en même temps.
- Pas de combat a distance ni automatisé -> machine de guerre piloté et combat à vue.
- Générateur minovsky très puissant mais devant toujours dépasser une certaines taille -> obligation d'avoir la taille d'un MS pour en profiter. (et les connaisseurs savent qu'a partir d'une des séries les MS sont devenu de plus en plus petit et aussi qu'au départ Tomino voulait faire des exosquelette spatial (et tuer tous le monde).)
- "carburant" limité ou plutôt "autonomie faible" -> "AMBAC"
- Attaque planétaire et l'impossibilité d'un AntiGrav -> Formes possédant des jambes ou des chenilles (car à la limite on peut dire que l'environnement est trop abrupte pour des Tanks géants).


En comparaison la seconde excuse que j'ai vu après c'était pour Patlabor "Immobiliser un robot civil sans faire trop de dégâts" (Mais vu l'histoire j'aurais envoyé des chars ça aurait été plus propre qu'avec la 2me Division).
L'excuse minimale qui est toujours nécessaire c'est le "Prestige de la forme humanoïde". (qui n'est pas idéale pour des raisons évidentes)

Donc OUI j'envoie chier une série qui régresse.
Enlève seulement un des éléments que j'ai listé et tu détruit d'une façon ou d'une autre tous ce que pouvait se permettre Gundam (alors qu'avec la base volante, les Newtype pour justifier funnels et la survie du pilote, MGS est clairement toujours plus "Super" qu'un très grand nombre de séries).
Et je ne parle même pas des thèmes sérieux abordés qui disparaissent ou deviennent de simple "plot-device". (Seed une guerre eugénique ? Nope, juste un prétexte pour avoir une belle morale "La nature c'est bien" mais une excuse pour faire du héros le pilotes ultimes.)


CitationEt si j'aurais commencé par ce film, ça ne m'aurais pas motivé a voir les autres Gundam.

Ça c'est la seule chose que je reconnais, c'est moche à souhait et incroyablement "vieille école". (c'est pour ça qu'il faudrait que Gundam disparaissent pour qu'une nouvelle série renaissent avec un style définitivement récent)
Le problème de 00 c'est que bien que la première saison réussi à ne pas trop s'éloigner des bases, la seconde n'est pas la pire suite créée sur Terre uniquement parce que Destiny existe déjà.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 21 Octobre 2009 à 00:10:40
CitationÇa c'est la seule chose que je reconnais, c'est moche à souhait et incroyablement "vieille école". (c'est pour ça qu'il faudrait que Gundam disparaissent pour qu'une nouvelle série renaissent avec un style définitivement récent)
Le problème de 00 c'est que bien que la première saison réussi à ne pas trop s'éloigner des bases, la seconde n'est pas la pire suite créée sur Terre uniquement parce que Destiny existe déjà.
Au pire, si il ne devient pas patron de l'EPAD, on demande à notre chuck norris national de devenir directeur de sunrise et de faire une nouvelle série Gundam
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Jefferson le 21 Octobre 2009 à 14:18:58
Citation de: Kegereneku le 20 Octobre 2009 à 23:56:36
Donc OUI j'envoie chier une série qui régresse.

Euh, l'UC et 00 n'ont rien à voir."Franchise" est plus correct que "série".
Mais ça fait longtemps que ça a régressé alors parce que dans G, X et Turn A, il n'y a rien qui justifie la forme humanoïde des MS.
C'est justifié dans Wing par ce que tu appelles le "prestige de la forme humanoïde" et dans SEED, il est dit que c'est les MS qui ont les meilleurs performances dans l'espace.

Et depuis quand une guerre raciale n'est pas sérieux.

Enfin, pour toi une série n'est de qualité que si elle donne des explications où tu peux t'amuser à émettre des pseudo-théories.
Comme on dit chacun ses goûts, mais apprend quand même à respecter ceux des autres.
Moi, par exemple, j'aime les franchises interminables et donc commerciales.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 21 Octobre 2009 à 18:48:03
Citation de: Jefferson le 21 Octobre 2009 à 14:18:58
Euh, l'UC et 00 n'ont rien à voir."Franchise" est plus correct que "série".

J'ai pas utilisé les termes exactes mais en général on attend la même chose de toute les séries d'une même Franchise.
On se prend juste la tête sur ce que chacun considère comme l'élément important.

CitationMais ça fait longtemps que ça a régressé alors parce que dans G, X et Turn A, il n'y a rien qui justifie la forme humanoïde des MS.
C'est justifié dans Wing par ce que tu appelles le "prestige de la forme humanoïde" et dans SEED,

"Rule of Cool", bien que ce soit Gundam on sait que "Turn A" à un style radicalement différent de "0080 : War in the pocket".
Mais globalement Gundam est surtout connu pour avoir lancé le genre des robots limité a des machines de guerre, et les réflexions sérieuses sur la guerre.
Si on en croit Tomino, le problème est aussi que pour être diffusé Tomino a été obligé de ne pas tuer tous le monde de faire ressembler la série à du super-robot.

Citationil est dit que c'est les MS qui ont les meilleurs performances dans l'espace.

Et ça s'appelle juste instaurer une règle arbitraire (mais basé sur rien) pour que les gens n'essaye pas de penser plus loin. MSG en limitant le nombre de règles stupides poussait les gens à réfléchir au delà des apparences.

CitationEt depuis quand une guerre raciale n'est pas sérieux.

Le sujet est sérieux, pas la façon dont il est traité.
On a des Coordinateurs qui même "plus intelligent" n'ont rien de différent du grunt normal et combattent en 1 contre 1 avec des "naturels" uniquement parce que ces derniers ont "ajusté le synchro magic" (et on rappelle que les Coord on la même technologie et des capacités de programmation instantanée comparable à celle de Kira).
Peut importe la valeurs de l'apprentissage, un être humains devient en général naturellement plus intelligent qu'un singe.

Et de manière général tous les personnages sont plus cons qu'une personne normale dans leur situation.

CitationEnfin, pour toi une série n'est de qualité que si elle donne des explications où tu peux t'amuser à émettre des pseudo-théories.
Comme on dit chacun ses goûts, mais apprend quand même à respecter ceux des autres.
Moi, par exemple, j'aime les franchises interminables et donc commerciales.

Tu parle a un gars qui adore Zone of The Enders, et je peine à proposer des idées vu que c'est le gameplay et "The Rules of Cool" qui  en fait tous l'intérêt.
Je n'oserais même pas chercher une logique à ZoE. Mes pseudo-théories sont vraiment du même niveau que le gars qui se demande si le "00 Quanta" aura 7 sabres, elles sont juste plus longue.

Et enfin : "Le respect s'arrête là ou commence la persuasion"

S'il n'y avait pas de conflit entre les points de vue il n'y aurait pas de discussion. (et je ne fait que défendre le mien, si ça insulte le votre c'est inévitable)

Action = réaction, vous pouvez même blâmer les lois de la physique si vous vous engueuler avec un amis.


ps : j'inaugure le premier message écrit du bas vers le haut.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Jefferson le 21 Octobre 2009 à 19:25:10
Citation de: Kegereneku le 21 Octobre 2009 à 18:48:03
"Rule of Cool", bien que ce soit Gundam on sait que "Turn A" à un style radicalement différent de "0080 : War in the pocket".
Mais globalement Gundam est surtout connu pour avoir lancé le genre des robots limité a des machines de guerre, et les réflexions sérieuses sur la guerre.
Si on en croit Tomino, le problème est aussi que pour être diffusé Tomino a été obligé de ne pas tuer tous le monde de faire ressembler la série à du super-robot.

Ben oui, mais je ne vois pas le rapport avec la forme humanoïde des machines de guerre.

Citation de: Kegereneku le 21 Octobre 2009 à 18:48:03
Et ça s'appelle juste instaurer une règle arbitraire (mais basé sur rien) pour que les gens n'essaye pas de penser plus loin.

Pour moi, ça s'appelle de la S-F et pas de la Hard S-F comme tu essaies d'en voir partout.

Citation de: Kegereneku le 21 Octobre 2009 à 18:48:03
Et enfin : "Le respect s'arrête là ou commence la persuasion"

C'est moi où tu inventes une expression que tu fais encore passer pour universel ?

Citation de: Kegereneku le 21 Octobre 2009 à 18:48:03
S'il n'y avait pas de conflit entre les points de vue il n'y aurait pas de discussion. (et je ne fait que défendre le mien, si ça insulte le votre c'est inévitable)

Il y a une différence entre ne pas aimer et "chier" sur quelque chose comme tu dis, échanger des idées et insulter l'autre.
Est-ce que mon avis sur Macross Frontier t'insulte ?
Faut arrêter de raconter n'importe quoi des fois.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 21 Octobre 2009 à 19:54:35
CitationC'est moi où tu inventes une expression que tu fais encore passer pour universel ?
Mieux vaut prévenir que courir!
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 12:58:29
Citation de: makiyaa le 21 Octobre 2009 à 19:15:10
Ahhhhhhhhhhhhh !! Ca part en live cette discusion (et c'est pas ma faute) .

En tout cas, tout est une question de gout. Moi, les expliquation de Seed me conviennet tres bien.
Parce que je n'ai pas vu de "vrai" Gundam (UC) ? Peut-etre... Parce que je ne cherche pas a réfléchir ? Peut-etre...

Mais au final, il n'y a pas besoin qu'une serie soit recherchée pour etre simpa a voir. Moi, par exemple, je compte m'acheter les Seed et meme les Destiny car j trouve simpa a regarder...
Parce que je n'ai pas vu de "vrai" Gundam (UC) ?

Ho ne t'inquiète pas, tu n'a pas besoin de réfléchir pour aimer la plupart des séries Gundam, même de l'UC.
Mais le faire est toujours une bonne chose.  :02:
Et avec moi à côté il y a peu de risque qu'on t'accuse de détourner un sujet.(mes messages sont trop VISIBLE! pour ça).

Citation de: Jefferson le 21 Octobre 2009 à 19:25:10
Ben oui, mais je ne vois pas le rapport avec la forme humanoïde des machines de guerre.

C'est justement parce que c'est uniquement basé sur le fait que le spectateur aime les machines humanoïdes !
Si tu veut tu peut toujours chercher l'excuse de l'Ecole du ciel : "faire du judo plus facilement".
Le "Prestique ...etc" c'était juste l'idée que si le gouvernement est assez égocentrique comme une dictature ou une monarchie, les dirigeants peuvent imposer des décisions stupides.

CitationPour moi, ça s'appelle de la S-F et pas de la Hard S-F comme tu essaies d'en voir partout.

Tu lis mes messages ?
Non seulement je ne cherche pas de Hard-SF dans Gundam (mes standard son plus élevé), mais tu est obligé d'avoir ce genre de règles arbitraires

Mais moins tu en a et le plus logiquement les élément s'emboite, le plus haut du te classe dans la SF. Ce que je reproche au dernière série Gundam c'est d'oublier petit à petit toutes les justifications et les effets imprévu que les bases du scénario engendre. (dans le genre : "Si un propulseur va exploser, n'évacue pas le vaisseau, éjecte le propulseur")
Avant on avait un Char qui attaquait pendant la rentrée atmosphérique pour le faire descendre en territoire ennemis, maintenant on à des Méchants rouge qui mettent les Gentils Bleu dans la merde mais battent en retraite (si ce n'est pas apeuré comme des lapins) alors qu'il pourrait gagner pour aucune autre raison que de pouvoir réattaquer plus tard sans que l'auteur ne tue l'équipe attaquante.

Et beaucoup de monde se casse assez les dents a essayer de faire une échelle de la SF (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MohsScaleOfScienceFictionHardness?from=Main.MohsScaleOfSciFiHardness).

Gundam par exemple possède des thèmes qui apparaissent dans la Hard-SF (), mais aussi des éléments que l'auteur n'a pas pu rendre crédible (Robot de plus de 15m de haut, canon a particule discontinue ...etc)

CitationC'est moi où tu inventes une expression que tu fais encore passer pour universel ?

J'ai bien inventé l'expression mais ça ne veut pas dire qu'elle n'a aucun sens.
C'est très bien d'avoir des forums pour que les personnes du même avis puisse se féliciter les uns les autres, mais si l'on n'a pas le droit de comparer nos point de vue on avancera jamais.

Ce qui m'amène a la dernière partie de ton message. techniquement ton avis sur Macross (http://www.cosmic-era.com/forum/index.php/topic,184.msg14591.html#msg14591) insulte tous ceux qui ont trouvé les dit éléments intéressants, sauf qu'on sait tous qu'on ne donne pas d'importance à tous les messages qu'on lit. Mais puisque je ne suis pas d'accord avec toi et que j'ai du temps, autant défendre certains points (on est d'accord que la série a été rushé sur la fin).

J'ai moi même failli louper des perles rares parce que j'ai fais confiance à des avis venant de personne qui en fait n'avais pas la même façon d'apprécier les choses que moi. Même si l'on ne sera jamais d'accord au moins les gens ont plusieurs avis.

Et ne prenez pas ça au sérieux ...
[spoiler]
Martin Luther King n'a pas fait reculer la discrimination raciale en la respectant...

Et dans notre prochain épisode ....
Kegereneku comparera les fans de Destiny a des fascistes Neo-nazie.

:16:
[/spoiler]
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 23 Octobre 2009 à 13:22:09
Fais gaffe, t'arrives quand même limite sur la fin...
Que ce soit un trait d'humour ou pas, ca peut choquer... Ne sommes nous pas entre personnes au moins un minimum respectueuses?
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Jefferson le 23 Octobre 2009 à 14:11:55
Citation de: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 12:58:29
J'ai bien inventé l'expression mais ça ne veut pas dire qu'elle n'a aucun sens.
Le sens que je perçoit c'est : "Je suis persuadé d'avoir raison donc les autres qui ne pensent pas comme moi ne mérite pas mon respect".
C'est complétement con et égocentrique. Un croyant va-t-il manquer de respect à quelqu'un qui ne croit pas en Dieu, et vice-versa ?

Citation de: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 12:58:29
C'est très bien d'avoir des forums pour que les personnes du même avis puisse se féliciter les uns les autres, mais si l'on n'a pas le droit de comparer nos point de vue on avancera jamais.
Oui, pour comparer encore faut-il respecter l'autre et avoir l'esprit d'ouvert, ce qui n'est pas ton cas puisque tu es persuadé d'avoir toujours raison.

Citation de: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 12:58:29
techniquement ton avis sur Macross (http://www.cosmic-era.com/forum/index.php/topic,184.msg14591.html#msg14591) insulte tous ceux qui ont trouvé les dit éléments intéressants
Va falloir me dire où j'ai blessé, offensé ceux qui ont aimé. J'ai juste dit ce qui me dérangeaient mais d'autres peuvent aimer le fan-service, la non-résolution du triangle, etc.

Citation de: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 12:58:29
Martin Luther King n'a pas fait reculer la discrimination raciale en la respectant...
Absolument rien à voir, cet exemple n'a rien à faire là.
Et puis, on lui manquait de respect donc il en fait de même. Le respect ça se mérite.

Citation de: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 12:58:29
[spoiler]

Et dans notre prochain épisode ....
Kegereneku comparera les fans de Destiny a des fascistes Neo-nazie.

:16:
[/spoiler]
Sérieusement, remet-toi en question parce que là, tu as vraiment un gros problème.

Désolé du HS.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Saga le 23 Octobre 2009 à 14:21:32
Il est temps de mettre un terme à cette mascarade.

Kegereneku ne discute, ni ne débat pas. Kegereneku expose et impose sa position, je pense que tout le monde (sauf peut-être lui-même) l'aura constaté. Kegereneku brandit le spectre de la discussion comme un motif pour déblatérer davantage : c'est se lire écrire.

Bref, si ses propos (qui, quand cela ne relève ni du troll ni de démonstrations de prétention, sont d'une construction affligeante et pénible à déchiffrer) ne vous enchantent guère, faites dans la facilité et la sanité d'esprit : ignorez-les.
C'est ce que je fais, et je m'en porte très bien (même la bassesse des attaques sur RahXephon ne m'émeut plus tant que ça).
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Mellorine le 23 Octobre 2009 à 14:45:22
Citation de: Jefferson le 23 Octobre 2009 à 14:11:55
Sérieusement, remet-toi en question parce que là, tu as vraiment un gros problème.
Rhoooh, Kege a essayé de faire de l'humour ! Pour une fois qu'il se prend pas pour un grand scientifique venu nous apprendre la vie à coup de longues phrases incompréhensibles, faut pas le prendre aussi mal ! Moi j'y vois presque un progrès !
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 14:57:43
Je ne suis d'accord que sur le fait d'exposer.
Je suis désolé si le fait de partir en HS donne l'impression d'imposer le sujet, mais tant que l'on continue le débat je réponds.
Et je m'excuse aussi si ma dernière blague de fin a pu être mal prise, c'est bien de l'auto dérision.

Pour essayer de revenir sur le sujet :

Si j'étais resté sur Gundam Wing et n'était pas tombé accidentellement sur un jeux parlant de la première série, j'aurais raté des choses incroyables dans l'univers Gundam (genre une logique derrière les robots géants).
Vu que maintenant je déteste ouvertement beaucoup de chose dans Wing, Seed et Destiny. c'est une expérience subjective mais c'est normal que je défende l'idée que l'on raterai beaucoup de chose en commençant par ce genre de série.

Jefferson, je respecte les raisons des autres et ce n'est pas de l'égocentrisme. J'expose mes raisons et j'en ai tellement que je ne peut pas couvrir ce que j'ai déjà dis ailleurs ici.
Pour parler d'ouverture d'esprit, excuse moi mais là on parle de la Saga Gundam !
Quelqu'un qui n'en a vu qu'une seule série (même Seed) a encore l'esprit bien plus ouvert que celui qui est habitué depuis 20 séries aux designs cubique des Gundams (ce n'est pas une critique), d'un certains point de vu, partir en HS est même une preuve d'ouverture d'esprit.

Pour le reste considère juste ça comme mon habitude de chipoter sur les détails, seuls des idiots s'énerverait réellement sur ce que tu à dit, les gens s'énerve plus facilement quant une personne énonce beaucoup plus de raisons comme je le fais.
Si je m'étais contenté d'un "J'ai découvert grace a Wing, mais maintenant je préfère franchement les séries du genre d'MSG" personne n'aurais froncé un sourcil.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: MSZ-006C1 le 23 Octobre 2009 à 17:38:08
Et pendant ce temps là, Jun est confortablement assis dans ton canapé, à rigoler comme un bossu tout en mangeant du pop-corn...  Go on, boys ! I'm having fun ! :15:

Ah, oui. De temps en temps, entre deux pauses pipi (ou pour aller remplir mon verre de soda à la cuisine), je me dis qui'on est bien loin du sujet d'origine, "Votre parcours dans l'univers Gundam".
Puis-je suggérer aux modérateurs de fermer le topic temporairement afin de l'assainir un peu, voir de le clore définitivement afin que les esprits se calment   :02:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 23 Octobre 2009 à 18:03:37
C'est vrai que sur ce coup-là, on a pas vraiment réussi, malgré les efforts consentis par beaucoup de monde, à éviter de partir en cacahuète...
C'est dommage, mais on pouvait s'y attendre, et on avait déjà failli verser dans un nouveau début de polémique par avant...
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Saga le 23 Octobre 2009 à 18:32:21
Topic séparé : ce nouveau sujet servira de fourre-tout aux débordements de Kegereneku. Et, comble de l'injustice, car ce que nous lui reprochons c'est d'être trop génial *, j'en serai le seul juge.

*
Citation("les gens s'énerve plus facilement quant une personne énonce beaucoup plus de raisons comme je le fais.")
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: LE Nelge le 23 Octobre 2009 à 21:56:44
Si je dois repaver une cour, je viendrai me servir ici.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 23 Octobre 2009 à 22:53:49
Les génies sont toujours incompris durant leurs vies.

** s'effondre sous le poids de son égo **
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 23 Octobre 2009 à 23:31:21
Effectivement, les génies sont incompris de leur vivant. Mais en fais-tu réellement partie? Car un véritable génie ne fait pas étalage de son savoir, il l'utilise...Et, un vrai génie ne montre pas que ses capacités intellectuelles sont hors du commun... Il les mets à profit pour comprendre les autres, pour pouvoir tourner la situation au mieux... pour les autres, ou pour lui-même
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 24 Octobre 2009 à 00:54:27
Je plaisantais voyons !
Un génie ne se décrira jamais comme tel, ce sont les autres qui l'appelleront génie. (car je pense que le moindre repos sur ses lauriers empêche la remise en question nécessaire pour évoluer vers un but)

Hitler était probablement très doué pour contrôler les masses (mais l'expérience de Milgram a prouvé que nous somme aussi très con naturellement).

[spoiler](http://www.article11.info/spip/local/cache-vignettes/L267xH257/godwin-a4957.jpg)[/spoiler]
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 24 Octobre 2009 à 10:37:10
Au moins tu es lucide sur ce point, c'est bien, pas besoin qu'un autre vienne te l'envoyer...  :12:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 24 Octobre 2009 à 11:08:05
Dans ce cas je vais t'attribuer ton titre de génie.

Pour avoir explosé les bénéfices de l'industrie pharmaceutique notamment avec la vente des aspirines, pour avoir doublé la taille de la BDD du forum, enfin pour avoir un pseudo imprononçable quand on parle de tes pavés IRL, tu mérites le titre de "génie du pavé"
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Crépuscule le 24 Octobre 2009 à 13:50:15
Citation de: Saga le 23 Octobre 2009 à 14:21:32
Kegereneku ne discute, ni ne débat pas. Kegereneku expose et impose sa position, je pense que tout le monde (sauf peut-être lui-même) l'aura constaté.

En ça, il n'est pas le seul. C'est classique d'un forum, ça : exposer son opinion sans lire celle des autres. Avoir l'impression de le faire et le faire réellement n'est pas la même chose...
Le truc avec Kereg', c'est qu'il le fait longuement et beaucoup. Donc ça se remarque plus.

Ceci étant, profiter de la position de Saga à ce propos pour venir se moquer de Kereg' en toute "impunité" comme le font certain ici, je trouve ça d'une bassesse inouïe.
:18:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Warlock le 24 Octobre 2009 à 16:45:33
Ceux qui l'ont fait le faisait aussi avant sans connaitre la position de Saga , et donc au lieu de dire que c'est bas ... je trouve ca un peu mieux vu qu'ils le disent au moins sur le forum que Kege peut lire

Perso je m'en fout je lit pas les paves a part a 4h du matin et du coup j'y comprend rien mais je requiert un besoin d'un tl;dr avec les paves please.

Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 24 Octobre 2009 à 18:01:32
Citation de: Crépuscule le 24 Octobre 2009 à 13:50:15
Ceci étant, profiter de la position de Saga à ce propos pour venir se moquer de Kereg' en toute "impunité" comme le font certain ici, je trouve ça d'une bassesse inouïe.
:18:
Hormis la blague de notre ami LE Nelge sur le but de ce topic, il n'y a pas eu de moquerie inconsidérée qui serait apparues comme ca, parce que ce topic existe. Tout ce que je vois ce sont des posts sur un ton parfois plus léger, en réaction simplement au post précédent... En dehors, je répète, de la blague juste après la séparation.
Et Warlock, il y a déjà eu des posts sur d'autres topic où on s'est gentiment moqués de la longueur de ses messages, et il était pas le dernier à y participer...
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 25 Octobre 2009 à 00:36:18
Je n'ai pas eu l'impression que certains est profité de la présence de Saga.

De toute façon ....... ** surveille les alentours ** ..... ça ne m'oblige qu'a faire plus court, et c'est pas plus mal quant le sujet n'est pas si sérieux que ça.

Citation de: hebiko le 24 Octobre 2009 à 11:08:05
Dans ce cas je vais t'attribuer ton titre de génie.

Pour avoir explosé les bénéfices de l'industrie pharmaceutique notamment avec la vente des aspirines, pour avoir doublé la taille de la BDD du forum, enfin pour avoir un pseudo imprononçable quand on parle de tes pavés IRL, tu mérites le titre de "génie du pavé"


YEAH ! Je vais avoir des choses a jeter dans la marre !
En parlant de pseudo, Je suis loin d'avoir le pseudo le plus imprononçable (quoi que ça veut dire "Loup" en Sioux (je vous laisser trouvé où j'ai eu l'idée)).
Fayheurblode à faillit prendre ça comme une insulte quant j'ai transformé "blode" en "blonde" en oubliant de vérifier.
Moi on peut m'appeler "Keger" mais toi, comment t'appeler ? "Fay ?" "Fay valentine"  :23: ?

Citation de: Warlock le 24 Octobre 2009 à 16:45:33
Perso je m'en fout je lit pas les paves a part a 4h du matin et du coup j'y comprend rien mais je requiert un besoin d'un tl;dr avec les paves please.

Bien bien je prend note .... fait gaffe dans la rue, les chutes des pavés son si vite arrivé.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 25 Octobre 2009 à 01:11:01
CitationYEAH ! Je vais avoir des choses a jeter dans la marre !
En parlant de pseudo, Je suis loin d'avoir le pseudo le plus imprononçable (quoi que ça veut dire "Loup" en Sioux (je vous laisser trouvé où j'ai eu l'idée)).
Fayheurblode à faillit prendre ça comme une insulte quant j'ai transformé "blode" en "blonde" en oubliant de vérifier.
Moi on peut m'appeler "Keger" mais toi, comment t'appeler ? "Fay ?" "Fay valentine"  sifflote ?
Le premier qui m'appelle "Siege", je le tape!
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 25 Octobre 2009 à 10:23:33
Citation de: Sieg Hart le 25 Octobre 2009 à 01:11:01
Le premier qui m'appelle "Siege", je le tape!
j'avoue...
Nan mais Sieg, ça va c'est classe non?
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 25 Octobre 2009 à 12:50:11
Ben en fait, mon pseudo complet, c'est Soran Fayheurblode. Mais comme ca fait légèrement long, j'ai raccourci à l'équivalent du nom de famille. Parce que le plus souvent, Soran, tout court, c'est déjà pris...
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 25 Octobre 2009 à 13:25:26
Citation de: hebiko le 25 Octobre 2009 à 10:23:33
j'avoue...
Nan mais Sieg, ça va c'est classe non?
Ça veut dire "victorieux"
(Le petit détail qu'on a découvert avec un pote, c'est que l'origine du prénom Victor veut aussi dire "victorieux", donc Sieg et Victor c'est un peut la même chose (mais je m'appelle pas Victor, dommage))

Sinon le premier violon qu'on m'a prêté s'appelait "le victorieux" ^^ (détail a la con, mais qui m'a fait sourire sur le coup)

Citation de: Fayheurblode le 25 Octobre 2009 à 12:50:11
Ben en fait, mon pseudo complet, c'est Soran Fayheurblode. Mais comme ca fait légèrement long, j'ai raccourci à l'équivalent du nom de famille. Parce que le plus souvent, Soran, tout court, c'est déjà pris...
Oue on pourrai confondre avec soran ibrahim.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 25 Octobre 2009 à 14:24:00
Pas à l'époque, je me souviens du WTF cosmique que j'ai eu lorsque j'ai découvert que c'était le vrai prénom de Setsuna, et de celui de mon meilleur ami quad il l'a appris également... Et ca date de vraiment longtemps avant.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: G-00WDeathmes le 25 Octobre 2009 à 22:21:57
Citation de: Kegereneku le 25 Octobre 2009 à 00:36:18
(je vous laisser trouvé où j'ai eu l'idée).
MGS, tu l'avais déjà évoqué mais ca remonte a quelque temps. :02:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 13 Novembre 2009 à 17:03:01
"Yotta-robot"



** vous êtes maintenant en train de googler le mot **
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: G-00WDeathmes le 13 Novembre 2009 à 17:22:42
Citation de: Kegereneku le 13 Novembre 2009 à 17:03:01

** vous êtes maintenant en train de googler le mot **
Oui et en plus je le savais me je n'ai pas tilté! :24:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Mellorine le 14 Novembre 2009 à 12:08:43
Citation de: Kegereneku le 13 Novembre 2009 à 17:03:01
** vous êtes maintenant en train de googler le mot **
J'aime bien être prise pour une conne ignorante dès le matin, ça ensoleille ma journée.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Saga le 14 Novembre 2009 à 12:19:05
Ca commence à être relou, les otaques tellement démunis du côté des conventions sociales qu'ils se sentent obligés d'être pédant pour communiquer.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 14 Novembre 2009 à 12:30:57
Je connaissais pas la signification de ce mot, désolé d'être un con ignorant.
Merci de ne pas prendre vos cas pour une généralité ou de prendre tout pour vous.  :01:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Jefferson le 14 Novembre 2009 à 12:39:53
Moi non plus je connaissais pas, mais ce qui dérange c'est son petit commentaire, où il veut encore se faire passer pour un type plus intelligent que les autres.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 14 Novembre 2009 à 12:41:55
Ne voyez pas le mal partout.
Puis ça fait du mal à personne et ça en instruit même certains.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: G-00WDeathmes le 14 Novembre 2009 à 17:13:24
Citation de: hebiko le 14 Novembre 2009 à 12:30:57
Merci de ne pas prendre vos cas pour une généralité ou de prendre tout pour vous.  :01:
Désolé si vous avez mal pris mon post, c'était uniquement pour dire a Kege que j'avais déja lu cette définition du mot mais en aucun cas je voulais me vanté. :22:
Toute mes excuses. :25:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Warlock le 14 Novembre 2009 à 17:51:37
Ahaha vu toutes les reponses a son post moi je dit

Troll 10/10 =D
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 01:13:29
Citation de: Mellorine le 14 Novembre 2009 à 12:08:43
J'aime bien être prise pour une conne ignorante dès le matin, ça ensoleille ma journée.

Comme la dit Hebiko, merci de toi nous traiter de con ignorant.
Jusqu'à maintenant je n'ai jamais vu utiliser un préfixe au dessus de "Peta".

Même le nombre d'atome par mole manque de peu ce préfixe.
Et le "Nombre de Graham" à besoin de sa propre notation mathématique.

Citation de: Jefferson le 14 Novembre 2009 à 12:39:53
Moi non plus je connaissais pas, mais ce qui dérange c'est son petit commentaire, où il veut encore se faire passer pour un type plus intelligent que les autres.

J'ai dû moi même googler "Système International" pour le trouver. Désolé de mettre rendu compte qu'en général quant on ne connait pas un mot on lance une recherche Internet par facilité.

La prochaine fois je mettrais ça au conditionnel, sa passera pas comme si j'imposai une vérité universelle.

Citation de: Warlock le 14 Novembre 2009 à 17:51:37
Ahaha vu toutes les reponses a son post moi je dit

Troll 10/10 =D

Malheureusement vu le titre du topic j'aurais préférer faire du HS.  :18:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 15 Novembre 2009 à 01:33:07
Tu veux un exemple de donnée chiffrée au delà du petaunité?
Je vais t'en donner un, le volume totale d'information echangée depuis le début de l'histoire, qui ne se chiffre qu'à quelques exaoctets...
(je n'ai plus le chiffre en tête mais cela reste sous la dizaine...)
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 02:34:19
Je me demande qu'est ce qu'il considère comme une "information" et commence il convertisse ça seulement en octet quant les disques durs des particuliers peuvent maintenant atteindre facilement le Teraoctets.

J'ai juste dit que moi j'en avais vu aucun, mais je ne doute pas que ça existe puisque le nombre d'atome dans une mole atteint les Zetta et que le nombre de Graham est le plus grand nombre jamais utilisé dans un calcul.



OOOPPSSS !!! Toute mes excuses, j'étais focalisé sur le mots Peta et j'ai écris n'importe quoi.
Ce que je veux dire c'est que vu le nombre de personne qui peuvent maintenant se payer un disque dur d'un Tera et la vitesse ç laquelle on s'envoi les informations (spam compris) ça m'étonne que l'on atteigne que le "Pétaoctets", sans compter que les agences gouvernementales et les centres de recherches s'envoient surement bien plus d'information que la moyenne.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 15 Novembre 2009 à 05:06:31
Vas-y doucement, on atteint à peine le teraoctet sur un seul DD
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Jefferson le 15 Novembre 2009 à 10:19:33
Citation de: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 02:34:19
les disques durs des particuliers peuvent maintenant atteindre facilement le Pétaoctets.

Il y a une vie après la Science-Fiction.
Encore une fois, tu fais passer tes dires pour vrai et tu dis donc encore une fois n'importe quoi.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 15 Novembre 2009 à 11:33:29
C'est vrai que pour un particulier, plus d'un tera on trouve pas trop. c'est plus de l'ordre 300 ou 500 giga et encore, les particuliers ils preferent les netbook maintenant donc la moyenne de disque dur elle va pas etre haute  :troll:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Mellorine le 15 Novembre 2009 à 12:32:45
Citation de: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 01:13:29
Comme la dit Hebiko, merci de toi nous traiter de con ignorant.
Jusqu'à maintenant je n'ai jamais vu utiliser un préfixe au dessus de "Peta".
Première année de fac de science, premier cours de physique : apprentissage de tous les préfixes quantitatifs en puissances positives et négatives.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Saga le 15 Novembre 2009 à 12:43:14
Citation de: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 01:13:29
Comme la dit Hebiko, merci de toi nous traiter de con ignorant.
Jusqu'à maintenant je n'ai jamais vu utiliser un préfixe au dessus de "Peta".

Même le nombre d'atome par mole manque de peu ce préfixe.
Et le "Nombre de Graham" à besoin de sa propre notation mathématique.
Tu ne semble pas saisir la nuance mince mais déterminante qui sépare les deux attitudes suivantes : vouloir apprendre des choses à son auditoire et se rehausser de l'étalage de ses connaissances.

Le passage cité en est la preuve manifeste.
T'as un problème, mon vieux.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 15 Novembre 2009 à 12:45:22
Citation de: Mellorine le 15 Novembre 2009 à 12:32:45
Première année de fac de science, premier cours de physique : apprentissage de tous les préfixes quantitatifs en puissances positives et négatives.
Donc si on a pas fait premiere année de physique on est con ignorant et on a raté sa vie?  :17:

Bon je te charrie un peu j'espère que tu ne pensais pas à mal en disant ça. :01:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 13:54:22
Citation de: hebiko le 15 Novembre 2009 à 12:45:22
Donc si on a pas fait premiere année de physique on est con ignorant et on a raté sa vie?  :17:

Bon je te charrie un peu j'espère que tu ne pensais pas à mal en disant ça. :01:

Attali's point!
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 14:17:32
OOOPS !!! Toutes mes excuses, j'étais focalisé sur le mots Péta et j'ai écris n'importe quoi.
Ce que je veux dire c'est que vu le nombre de personne qui peuvent maintenant se payer un disque dur d'un téraoctets et la vitesse à laquelle on s'envoie les informations (spam compris) ça m'étonne que l'on atteigne que le "exaoctets", sans compter que les agences gouvernementales, studio d'animation et les centres de recherches s'envoient surement bien plus d'information que la moyenne.

D'ailleurs au passage : pris sur un site de téléchargement illégale : "Animés : 1324 - Nb episodes : 42948 -Taille total : 7491 To"
Et dans les statsi de "Mononokee-BT" : "Total Uploadé (depuis le dernier redémarrage du tracker)   1005.79 PB"

On est déjà en train de créer des "disques holographique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_holographique_polyvalent)" capable de contenir tenir environs 4 Téraoctets de donnée sur la taille d'un DVD.

Voila toute les raisons pour laquelle le nombre donné par Fayheurblode me laisse perplexe bien que les Exaoctets soit quant même de plusieurs magnitude au dessus du Péta.
(et je me demande ce qu'il considère comme une information avant que ce soit normalisé)

Citation de: Saga le 15 Novembre 2009 à 12:43:14
Tu ne semble pas saisir la nuance mince mais déterminante qui sépare les deux attitudes suivantes : vouloir apprendre des choses à son auditoire et se rehausser de l'étalage de ses connaissances.

Le passage cité en est la preuve manifeste.
T'as un problème, mon vieux.

Et je pense que quelqu'un ici est hypocrite.

J'avais sortie "Yotta-robot" juste pour l'humour due toujours plus, et mon petit commentaire est une affirmation empirique tellement insipide et vide de fondement chiffré que je m'étonne à chaque fois que vous pensez que j'ai voulu imposer un fait.

La seule chose qu'il y avait à y voir est l'assomption pas si fausse que s'il ne connaissaient pas déjà le terme il le rechercherais juste sur Internet.

S'il y a un problème c'est que je ne devrais pas avoir à me défendre d'intentions que certains m'attribue à chaque message malgré l'utilisation du conditionnel ou le caractère subjectif du sujet traité.

Si Mellorine avait répondu, je sais pas, "raté, je savais déjà" sans sous-entendre que je fais ça forcément pour insulter les autres alors que je sous-entendais aussi que l'idée de le googler m'est venu a l'esprit l'atmosphère n'aurait pas dégénéré.

Citation de: Mellorine le 15 Novembre 2009 à 12:32:45
Première année de fac de science, premier cours de physique : apprentissage de tous les préfixes quantitatifs en puissances positives et négatives.

Bac Aéronautique puis 1ère année de Licence DEUST Aéronautique, jamais appris ces préfixes autrement qu'au moment ou l'on utilisait pour une fois ces chiffres.
Et tous dépend de si le professeur juge indispensable de dire au élève de connaitre sur le bout des doigts des préfixes qui représente juste une échelles de grandeurs et que l'on trouverait dans n'importe quel livres.

Et puisque tu ne voulais pas que "j'insulte tes connaissances", je suppose que tu sais déjà ce qu'est le "nombre de Graham" sans avoir besoin de le rechercher ?

J'ai peut être encore donné malgré moi l'impression "d'imposer mon savoir" mais là c'est toi qui étales tes connaissances.
Merci de prendre ça dans le même esprit que pour le message Hebiko.
C'est un gros pavé, mais je ne fais que dévellopper des banalités.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 15 Novembre 2009 à 14:23:28
Citation de: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 13:54:22
Attali's point!
Merci je n'attendais que ça!  :tama2:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Saga le 15 Novembre 2009 à 14:48:37
Citation de: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 14:17:32
OOOPS !!! Toutes mes excuses, j'étais focalisé sur le mots Péta et j'ai écris n'importe quoi.
Ce que je veux dire c'est que vu le nombre de personne qui peuvent maintenant se payer un disque dur d'un téraoctets et la vitesse à laquelle on s'envoie les informations (spam compris) ça m'étonne que l'on atteigne que le "exaoctets", sans compter que les agences gouvernementales, studio d'animation et les centres de recherches s'envoient surement bien plus d'information que la moyenne.

D'ailleurs au passage : pris sur un site de téléchargement illégale : "Animés : 1324 - Nb episodes : 42948 -Taille total : 7491 To"
Et dans les statsi de "Mononokee-BT" : "Total Uploadé (depuis le dernier redémarrage du tracker)   1005.79 PB"

On est déjà en train de créer des "disques holographique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_holographique_polyvalent)" capable de contenir tenir environs 4 Téraoctets de donnée sur la taille d'un DVD.

Voila toute les raisons pour laquelle le nombre donné par Fayheurblode me laisse perplexe bien que les Exaoctets soit quant même de plusieurs magnitude au dessus du Péta.
(et je me demande ce qu'il considère comme une information avant que ce soit normalisé)

Et je pense que quelqu'un ici est hypocrite.

J'avais sortie "Yotta-robot" juste pour l'humour due toujours plus, et mon petit commentaire est une affirmation empirique tellement insipide et vide de fondement chiffré que je m'étonne à chaque fois que vous pensez que j'ai voulu imposer un fait.

La seule chose qu'il y avait à y voir est l'assomption pas si fausse que s'il ne connaissaient pas déjà le terme il le rechercherais juste sur Internet.

S'il y a un problème c'est que je ne devrais pas avoir à me défendre d'intentions que certains m'attribue à chaque message malgré l'utilisation du conditionnel ou le caractère subjectif du sujet traité.

Si Mellorine avait répondu, je sais pas, "raté, je savais déjà" sans sous-entendre que je fais ça forcément pour insulter les autres alors que je sous-entendais aussi que l'idée de le googler m'est venu a l'esprit l'atmosphère n'aurait pas dégénéré.

Bac Aéronautique puis 1ère année de Licence DEUST Aéronautique, jamais appris ces préfixes autrement qu'au moment ou l'on utilisait pour une fois ces chiffres.
Et tous dépend de si le professeur juge indispensable de dire au élève de connaitre sur le bout des doigts des préfixes qui représente juste une échelles de grandeurs et que l'on trouverait dans n'importe quel livres.

Et puisque tu ne voulais pas que "j'insulte tes connaissances", je suppose que tu sais déjà ce qu'est le "nombre de Graham" sans avoir besoin de le rechercher ?

J'ai peut être encore donné malgré moi l'impression "d'imposer mon savoir" mais là c'est toi qui étales tes connaissances.
Merci de prendre ça dans le même esprit que pour le message Hebiko.
C'est un gros pavé, mais je ne fais que dévellopper des banalités.
(http://www.glabou.com/share/Calimero.jpg)
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 14:57:55
Bon... Pour le bien du forum je me tâte a appeler l'ONU pour envoyer des casques bleu, ou directement Celestial Being ^^

Pour toi Hebiko! ^^

(http://img32.imageshack.us/img32/7769/sanstitre3ok.th.png) (http://img32.imageshack.us/i/sanstitre3ok.png/)
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 15 Novembre 2009 à 15:07:27
@kege et Saga: Si vous voulez vraiment vous foutre sur la gueule, faites le en mp s'il vous plait.
ça sers à quoi à part pourrir l'ambiance du forum?
L'interet de ce topic déja à la base...
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 15:33:31
Arrêtez! Arrêtez on va avoir une intervention armé!











Preums sur le Dynames!  :kuru1:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 15 Novembre 2009 à 15:39:41
pfff faute de gout  :kuru1:
Arios  :13:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Fayheurblode le 15 Novembre 2009 à 16:27:22
 Maiheu! Voulait aussi l'Arios!
En esperant pour toi que les gundams  soient pas trop compliqué à piloter...
Bon allez, on va se rattraper sur le Harut/Marut, et puis c'est tout!
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 16:47:03
Edit : ... sa vaut pas la peine de continuer.


** Et tout d'un coup ! Ce ne sont pas les Meisters qui arrivent mais les Thrones ! S'ensuit un  carnage sanglant **
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 16:56:27
Citation de: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 16:47:03
Bravo Saga, très intelligent de la part d'un Admin.
J'adore le mec, qui après qu'on essaye de calmer le jeu, refout la merde!  :26:

Bon, si on pouvais passer a autre chose, ca serai cool!

Le premier qui rejette de l'huile sur le feu, je sort l'artillerie lourde!
Tout les cosplay raté avec des moches qui les porte!
C'est du lourd (dans tous les sens du terme!)

Sinon il y a un autre moyen de détendre atmosphère... citer le célèbre topic de Mello!  :26:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 15 Novembre 2009 à 17:04:52
Citation de: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 16:56:27
Le premier qui rejette de l'huile sur le feu, je sort l'artillerie lourde!
Pas interdit par la convention de negève ça?
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 17:07:59
non c'est autorisé par la contravention de Genevieve.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: hebiko le 15 Novembre 2009 à 17:09:20
Citation de: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 17:07:59
non c'est autorisé par la contravention de Genevieve.
Ouai mais geneviève on lui parle d'artillerie lourde elle est dans un état... :kuru1:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 17:29:01
Arf oui d'accord désolé désolé.

J'ai des images de Char Aznable, gundam 00 et Gurren Laggan façon "Strike Witch", c'est autorisé par la compassion de geniaive ?
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 17:48:30
Tant qu'il n'y a pas d'image Lolicon!
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: LE Nelge le 15 Novembre 2009 à 19:32:05
Citation de: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 16:56:27
J'adore le mec, qui après qu'on essaye de calmer le jeu, refout la merde!  :26:

Bon, si on pouvais passer a autre chose, ca serai cool!

Le premier qui rejette de l'huile sur le feu, je sort l'artillerie lourde!
Tout les cosplay raté avec des moches qui les porte!
C'est du lourd (dans tous les sens du terme!)

Sinon il y a un autre moyen de détendre atmosphère... citer le célèbre topic de Mello!  :26:
Putain, c'est trop tentant.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Sieg Hart le 15 Novembre 2009 à 20:03:48
@LE Nelge : tu kiffe les stéréotype du gros camionneur en tenu de Zelda?  :24:


Chacun ses gouts tu sais...
Je suis pas la pour juger...  :24:
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: LE Nelge le 15 Novembre 2009 à 21:52:52
Je fiffe surtout de repousser les limites du n'importe quoi.
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 22:19:50
[Mode Ribbons]

Quoi ? Un topic que je ne connais pas ?

[/mode Ribbons]

C'est quoi ce célèbre topic de Mello ?
Et ce délire avec des Zelda Camionneur ?

ça me fait penser à un gros gars barbu qui a cosplayer Faye ...... Faye Valentine de Cowboy Bebop. :24:
Mais au fait, on a pas un topic pour poster tous les cosplay les plus horribles ?
Titre: De l'aveuglement prétendument éclairé
Posté par: G-00WDeathmes le 18 Novembre 2009 à 17:40:39
Citation de: Kegereneku le 15 Novembre 2009 à 22:19:50
ça me fait penser à un gros gars barbu qui a cosplayer Faye ...... Faye Valentine de Cowboy Bebop. :24:
J'en avais fait des cauchemards quand j'ai vu ça! :24: