Entre ces deux assemblages d'avion pour donner un Gundam, laquelle preferez-vous?
Gundam V
Gundam V episodio 6 1/3 (http://www.youtube.com/watch?v=yW5CrLo65fc#normal) commence à 0:20 fini à 0:30
Gundam SEED Destiny
Gundam Seed Destiny - Sword Impulse (http://www.youtube.com/watch?v=VLP3mgT0HZE#normal) commence à 0:10 fini à 0:36
Pour moi c'est le gundam victory car le poste de pilotage reste droite, alors que sur l'impluse il bascule (le cockpit entier).
Techniquement ce ne sont pas des transformations à proprement parler, puisqu'il y a un apport d'éléments extérieurs pour terminer le gundam dans les deux cas...
Regardes ça (http://www.youtube.com/watch?v=W123KDi4M8g#normal) à la seconde 36, c'est une transformation d'"avion" vers MS. Ce que tu indique, ce sont des systèmes de type Transform and combine.
D'ailleurs les connaisseurs auront reconnu le MSZ-006 Zeta Gundam, qui figure également sur mon avatar...
Exact je viens de changer mon post, mais tu n'as pas répondu à ma question.
Arrêtez avec vos "vous préférez quoi ?", ça fait léger boulet (http://jpoptrash.nihon-fr.com/portraits/portraits.htm#boulet).
Citation de: Jefferson le 28 Août 2009 à 19:10:38
Arrêtez avec vos "vous préférez quoi ?", ça fait léger boulet (http://jpoptrash.nihon-fr.com/portraits/portraits.htm#boulet).
Et bah si tes pas content, tu peux partir^^? nan j'blague , nan je déconne pars pas^^:26: :03:!!!
Moi perso,
c'est l'impulse que j'adore^^, et même si je me fait des ennemis en disant sa, et bah je m'en fous :03:!!!
Plus récemment il y a le Kyrios!
Citation de: Fayheurblode le 28 Août 2009 à 18:51:17
D'ailleurs les connaisseurs auront reconnu le MSZ-006 Zeta Gundam, qui figure également sur mon avatar...
Un des mes MS favoris! :13:
Et mon favori entre tous les gundams existants...
Il a tout pour lui, il est rapide, puissant mais pas non plus un monstre, il a des capacités qui sont pas ordinaires non plus, il est transformable et est un petit bijou d'ingénierie...
Il a aussi de la gueule, et c'est son concepteur qui le pilote!
C'est celui avec la tete de sauron non?
Si tu veux! :02:
http://www.mahq.net/mecha/gundam/z/msz-006.htm (http://www.mahq.net/mecha/gundam/z/msz-006.htm)
Citation de: hebiko le 28 Août 2009 à 20:16:41
C'est celui avec la tete de sauron non?
:18: Mon avatar te remercie de la comparaison avec Sauron... :17:
Citation de: Fayheurblode le 28 Août 2009 à 20:36:13
:18: Mon avatar te remercie de la comparaison avec Sauron... :17:
Désolé mais dans Zeta, quand j'ai vu sa tronche ma premiere pensée fut " Oh shit! Sauron!"
T'aurais préféré que je dise gollum? :03:
Citation de: Fayheurblode le 28 Août 2009 à 19:43:54
il est transformable et est un petit bijou d'ingénierie...
D'ailleurs, la maquette est une petite merveille d'ingéniosité en ce qui concerne la transformation.
Je l'ai pas, snif...
Surtout que c'est pour la même raison que je suis pas encore dans l'assoc, re-snif...
Et dans notre prochaine série, Gundam Seed Hardcore Destiny : Nous verrons le descendant de Kira décoller avec un nouveau modèle de MS en 20 pièce et l'assembler en plein ciel avec visseuse électrique et clé a molette ! :27:
La scène "d'assemblage" durera 10 minutes pendant lesquelles il tournera en avions atour du MS tout en faisant son boulot et programmant le MS d'une mains avec un ordinateur portable pendant qu'il pilote avec le pieds.
Cet avions sera propulsé par une dizaines de booster largable contrairement à toute les autres pièces toutes spécialement conçut pour voler.
Pendant ce temps le nouveau vaisseau des gentils, nommé humblement "Dieu" catapultera toutes les pièces en continue depuis ses 3 catapultes de lancement approvisionnée en continue par toute l'usine interne du vaisseau.
Et il y aura 10 scènes de ce genre à cause des 30 assemblages possible !
Voila c'est tout j'avais juste envi de me moquer un peu.
Le style de Destiny a l'avantage d'être beaucoup plus "carré" et basique, mais la transformation de V est beaucoup plus fluide et la forme est classe à la fin.
Faudra m'expliquer l'utilité du mobile suit en kit qu'on assemble à l'arrache sur le champ de bataille...
Non parce que dans le genre "laisser du temps à l'ennemi pour contre-attaquer", ca fait fort !
En plus, c'est ignoble ces morceaux de gundam volant sans une pointe de réalise dans l'aérodynamisme, ça me rappelle le Gundam ZZ, dont la seule "utilité" de ce système m'est apparut dans un Gundam Evolve, où Judau change une partie de son MS sans retourner au hangar. Et encore même là, je ne suis pas sur de voir toute l'utilité.
Et puis Shin qui largue ses réservoirs pour se transformer ahah. Dans le genre, réservoir couteux, inutile, il fait fort, comme s'il avait besoin de deux réservoirs pour voler d'une base vers... la même base. Dommage qu'on ait pas vu une scène juste avant qu'il obtienne le Destiny où les ingénieurs de Zaft lui présentaient une facture.
Le pire c'est que les "réservoirs" du Core Splendor sont des lance-missiles.Bien plus cher que de simples réservoirs,à moins qu'il ne décolle sans munitions...
En fait, on vous l'as pas dit, ni montré, mais le Core splendor avait un multi-lock comme le freedom, et en balancant les réservoirs-lance-missiles, ils se vidaient automatiquement de tout missile et étaient largués comme bombe au dessus du champ de bataille...
(On me signale dans l'oreillette qu'en fait ce n'est pas ca, c'est juste pour faire style que le core splendor est armé, à l'instar du core fighter... :16:)
Des lances-missiles largués...
"Allo l'US Air Force ? On a trouvé un avion encore plus cher que tous les F22 Raptor et B2 réunis !"
Ou alors,y'a tout plein de petits coréens qui arrivent pour les récupérer hors champ parce que bon faut pas déconner,ça coûte cher ces petits trucs.Le Core Fighter avait l'avantage d'avoir les lance-missiles en interne.
Ben oui, le core splendor c'est juste une copie de mauvaise qualité... (comme a peu près 99,9% de destiny d'ailleurs... La seule innovation étant le taux de résurrection...)
c'était pas de simple booster ?
Il y a aussi qu'avec leurs concepts "modulaire" ils ont une véritable usine dans leurs nouveaux vaisseaux qui serait bien mieux utilisée pour transporter des MS complets et assembler les armes appropriées. (façon Archangel tout simplement)
Soit ils se sont laisser emporter par le concept "modulaire" du Strike, soit ils ont juste voulu copier la même séquence infâme dans la série TV originale de MSG. (vu qu'il pompe comme Seed absolument toute leurs idées de toute façon)
C'est typiques du raisonnement qu'on fait pour une série pour gosse, après avoir montré des monstres de puissance comme le Freedom, il ne peuvent pas faire moins puissant >_<'.
Va avoir le même problème pour 00 parce que pour se simplifier l'animation ils ont déclarés que tous les MS pouvait voler... même les gros Tierens, ça réduit les possibilités stratégique de façon énorme !
Bah c'est les nouvelles lois du 21ème siècle:
-tous les MS volent
-tout le monde peut piloter
-plus on est jeune, mieux on pilote
-plus on a d'expérience militaire, plus on a de chances de crever comme un débutant
:23:
Citation de: Milo le 01 Septembre 2009 à 13:07:07
-plus on a d'expérience militaire, plus on a de chances de crever comme un débutant
De la main d'un "gamin" débutant (noob!) (si c'est son propre fils c'est encore mieux!!)
Ça fait mieux sur le C.V. du gamin
"J'ai bute mon père dans un combat aérien de mobile suit."
Citation de: Archange Noir le 01 Septembre 2009 à 17:31:41
Ça fait mieux sur le C.V. du gamin
"J'ai bute mon père dans un combat aérien de mobile suit.
alors qu'il n'avait pas pris son appareil du même modèle que le mien, qu'il avait pris un vieux coucou de y a des années et que je l'ai transpercé pas loin du cockpit avec mon sabre parce qu'il pouvait pas suivre mon appareil...
1- Je ne vis pas à quoi vous faites référence .
2- J'ai pensé qu'un MS en kit prend moins de place qu'un MS normal dans un hangar de croiseur.
je vais répondre dans l'ordre...
1) [spoiler]On faisait référence à un moment dans G00 s2, précisément l'épisode 17, lorsque Andrei trucide Sergei[/spoiler]
2) Forcément ca prends plus de place, puisque faut bien caser les morceaux quelque part, et que fatalement on ne laisse pas à découvert certains morceaux, donc forcément on se retrouve avec des doublons par rapport au MS assemblé. Donc, on prends plus de place dans le hangar.
Puis de toutes facons, c'est trop dangereux de devoir se réassembler en plein champ de bataille. C'est pas comme si le processus était instantané... Et pendant ce temps-là, c'est de la vulnérabilité à l'état pur. Aucun moyen de se défendre si on est attaqué pendant ce laps de temps. Sauf si on a quelqu'un qui se sacrifie pour nous le donner, ce temps...
Citation de: Fayheurblode le 12 Septembre 2009 à 22:23:36
Sauf si on a quelqu'un qui se sacrifie pour nous le donner, ce temps...
Oui, mais on ne meure pas dans Destiny car, comme dit Kira :
(http://img200.imageshack.us/img200/6047/kirasignvp9.th.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/kirasignvp9.jpg/)
Marrant mais Shinn est toujours en vie pourtant...
On dit les handicapé mentaux ( comme Stellar ), pas les trous du cul types chiants .
Autre débat : quel est la meilleur transformation ( esthétiquement et techniquement) d'un MS/MA ?
Le Psyco Gundam qui se transforme en brique ?
ça dépend ce que tu appeles transformation
Le zeta quand il se met en mode "avion" je trouve ça assez classe
Pareil, mais bizzarement le Chaos et les Murasame me laisse de glace ...
Le Saviour est classe aussi !
Citation de: Grevious le 12 Septembre 2009 à 18:21:04
1- Je ne vis pas à quoi vous faites référence .
2- J'ai pensé qu'un MS en kit prend moins de place qu'un MS normal dans un hangar de croiseur.
Bin comme le dis Fayheurblode
- Tu te retrouve avec des doublons
- Si tu n'en a pas, ou est l'intérêt d'avoir des torses et des jambes identiques mais à monter sois même.
- Il te faut toute l'architecture pour transporter les morceaux séparément, mettre de côté les éléments abimés, stocker les doublons, et une zone d'assemblage complète si tu ne le fait pas en vol.
Et puis côté technologie pour faire plus en détail.
- Chacunes des pièces doit avoir son propre système de guidage, systèmes de vol -équilibré pour elle seule- et source d'énergie (enfin, avec les batteries magique il triche un peu)
- Ce qui empêche de tous répartir efficacement.
- et peut importe que ces parties soit inutiles seules (j'imagine déjà les jambes en train de donner des coups de pieds en l'air :24:)
- chacune des pièces doit être conçut pour pouvoir s'assembler facilement, ce qui oblige d'utiliser un design simple et non performant. (pour être gentils les Formules 1 ont bien des parties facilement remplaçable.
Et on applique aussi toute les absurdités des robots transformables.
Enfin je me répète.
Mais si vous voulez une histoire marrante que j'ai appris sur mon site de référence SF préféré, c'est que pour un vaisseau spatial qui aurait plusieurs réacteurs principaux, si le vaisseaux se retrouve en morceau, le fait d'avoir des systèmes vitaux redondant dans tous le vaisseau permet d'obtenir l'effet "vers de terre", vous pouvez toujours le couper chaques morceaux continu de se battre.
Sa brise toute analogie avec les combat navals ou les navires peuvent couler.
Sinon dans les transformations préféré .... j'en connais pas des masses alors je vais choisir celle de Gunbuster. ^^'
Ou encore le "Vic Viper" de Zone of the Enders.