Citation de: Kegereneku le 24 Janvier 2010 à 17:11:35
Refaire toutes les scènes aurait demandé autant de budget que refaire un film en entier,
Ben tu vois, c'est pas pareil que "refaire la
série entière".
Et il serait plus juste de dire "
faire un film en entier".
Donc, oui, redessiner toutes les scènes de la série utilisées par les films aurait coûté autant que si le matériau de ceux-ci était totalement original.
Citationmême s'il ne font qu'améliorer de vieille image en gardant le même style graphique.
Ils ne font pas qu'améliorer de vieilles images : c'est complètement redessiné. Et c'est pas du décalquage à la DB Kai (sinon quel intérêt de garder des morceaux de la série ?) : on prend tel plan de la série, on regarde quel décor et quels personnages sont dessus, et on refait ça bien. Ca, c'est si tu parles des scènes refaites.
Si tu parles des scènes extraites de la série, oui, elles ont été améliorées. Et si le style graphique y reste le même, c'est bien normal...
Citation(j'ai lu des articles comme quoi certains studio ne pourrait même plus refaire les vieilles séries car le matériel a complètement changé)
A moins que tu parles du passage du celluloïde à l'animation qui passe totalement par ordinateur (auquel cas : Captain Obvious !), ce problème ne concerne tant pas le matériel que les anciens designs et les dessinateurs eux-mêmes, ceux-ci étant trop habitués à la pauvreté de styles plus modernes.
Et qu'entends-tu par "refaire les vieilles séries" ? S'agit-il d'un traitement à la DB Kai (remake) ? A la Z Gundam (remake) ? De faire de nouvelles séries de la même façon que les anciennes ? De réutiliser du cellulo (salut, Miyazaki) ?
CitationDans ce qu'il ont changé : Merci le Gundam.wikia...
"Remastered footage"... Et voilà comment embrouiller les gens.
"Remasteriser", c'est créer un nouveau master, c'est-à-dire un exemplaire "maître" de l'œuvre, à partir duquel elle est travaillée ou copiée. Dans sa plus simple acceptation, le terme peut signifier qu'on copie une bande sans rien y changer, au cas où l'exemplaire original serait mis en danger par le passage du temps. Bref, dans le cas qui nous intéresse, c'est complètement faux.
Il serait déjà plus juste de parler de restauration (ce qui implique un vrai travail de l'image). Et encore, cela implique de travailler sur l'image d'origine, et de la rafistoler.
Non, ce sont des scènes redessinées ou refaites, point barre.
CitationMais je ne me souviens pas avoir entendu la reconnection de la chute de la colonie de 0083.
Les films de Zeta n'en ont rien à foutre de respecter la canonicité (et c'est tant mieux, comme ça ils s'en excluent).