Salut tous le monde, je lisais le topic et je me suis dit que je pourrais faire un petit résumer de ce qui pose problème à la science fiction en général.
Je me suis dis que ça vous intéresseraient vu que le topic dure depuis 3 pages.
Premier point : la production d'énergie.
- Panneau solaire, on va faire court : faible rendement et il doit faire jours, sinon on passe sur les batterie.
- Réaction a fusion ou a fission nucléaire et autre réaction nucléaires (anti-matière par exemple)
il faut un blindage monstrueux pour les arrêter et/ou une distance énorme avec les lieux de vie et elle perdurent pendant des siècles. (voir 2001 : l'odyssée)
Edit : de grosse quantité d'eau fonctionne aussi, merci a Sieg Hart de le rappelerDans l'espace la seule façon de l'évacuer est par rayonnement (ou se débarrasser d'un éléments embarqué a qui on aurait transmit la majeurs partie de la chaleurs, avec un réacteur nucléaire qui produit plusieurs Giga voir TeraWatt, il faudrait des panneaux solaire d'une taille 10x plus importante que le vaisseaux en lui même
(Et pour qu'il ne se chauffe pas entre eux il faut les placer avec un angle de 90°)
[/list]
Deuxième point : La propulsion
Il n'y a aucun élément sur lequel on puisse s'appuyer dans l'espace, si on exclu les réacteurs nucléaires radioactif qui renforcerait surtout la ceinture de Van Allen, il ne reste que le transfert de Masse.
En général cette "masse de réaction" est éjecté par le carburant (sauf de le cas de la Fusée Saturn pout laquelle le carburant et la Remass était la même chose)
La propulsion la plus efficace étant l'antimatière.
Venons en a Gundam 00 et ses particules Minovsk...je veut dire particules GN.
Je ne comprend pas vraiment pourquoi ils appellent ça un "Four Solaire", parce que sa sous-entend une fusion nucléaires.
Sinon je part du principe qu'il utilise tous une technologie anti-gravité, parce que l'on peut difficilement se faire une idée avec un cône qui envoi des particules dans tous les sens (pareil pour les autres MS en fait)
En fait, si le four solaire émet des particules en continu, alors l'émission de particules pourrait être le rejet non utilisé sur le moment.
Mais vu qu'au contraire l'émission de particule augmente avec la puissance utilisée, l'émission serait juste le résultat de la réaction.
Mais de toute façon avec des particules au propriété aussi ciblé, c'est juste une autre physiques Minovsky.
Et ceux utilisé par les Thrones serait des copies imparfaites au propriété encore plus cibler pour les rendre "maléfique".
(Si on prenait la réalité les technologies les plus puissantes sont souvent les plus dangereuses)
Citationpour robotech : je m'attend a des scénes spéctaculaire mais a un piétre scénario, ils osé reprendre la version US de macross quelle honte ! Ce qu'on peut espéré au mieux c'est que frodon décide de refaire le scénario a sa sauce, je préfère voire une troisième version de macross plutôt que de revoir robotech ! grmblbl justice sera t'elle rendue un jour au scénario original ? snif$
Tu m'apprend quelque chose et je compatis, je n'imagine même pas si un jour il tente de faire enfin l'adaptation Live d'Evangelion, sauf qu'il faut déjà qu'il passe la censure mystico-religieuse. Je doute que certaines églises américaines voient d'un bon œil la série.
Par contre à propos de Robotech, il me semble que c'est à cause du "massacre" causé par les versions US que les éditeurs ont finit par sortir les versions originales Sous-titré.
Et "Nausicaä de la vallée du vent" avait été renommé "Warrior of the Wind", je vous laisse les détails du massacre ici
http://en.wikipedia.org/wiki/Nausica_of_the_Valley_of_the_Wind#Warriors_of_the_Wind
Depuis Miyazaki ajoute toujours une clause "Sans modif" a ses contrats.