Allez hop, je continue à répondre à plein de vieux topics parce qu'j'ai rien d'autre à faire.
Saint Seyia, j'étais pas fan étant gosse mais j'aimais bien quand même. Disons que c'est toujours resté fort confus au niveau de l'histoire. Quand j'ai revu les animés lors d'une enième diffusion vers 18-19 ans, j'ai trouvé ça pas mal sur certains points, mais terriblement incohérents sur d'autres. Là où ça m'a vraiment troué le cul (oula comment j'ose) c'est lors de la parution du manga. Par rapport à Dragon Ball qui venait de terminé sa première parution bancale chez Glénat, j'ai trouvé ça attrocement poussif. Mise en scène, répétitivité des situations (quoique là DB fait pareil une fois les Sayiens dans la place), dessin souvent surchargé et terriblement statique... bref bien loin pour moi du Toriyama de Dr Slump ou de la première période de Dragon Ball qui est longtemps resté ma référence (c'est marrant de voir que plus Toriyama avance et moins les case de DB sont riches visuellement, sans doute du fait qu'il a fait faire tout le boulot a ses assistants). Bref, ça m'a bien fait marrer et je me suis contenté de les survoler à la fnac. :p C'est dommage, parce qu'il y a des personnages vraiment bien pensés, surtout dans les chevaliers d'or en proie au doute, quoique masque de mort est finalement intéressant dans l'optique d'une certaine diversité de points de vue. Malheureusement les personnage principaux, mis à part Ikki, sont vachement superficiels la plupart du temps. Le plus amusant, c'est que c'est la partie Asgard que j'ai préféré (forcément en animé puisque de manga il n'y a point) alors qu'il s'agit à la base d'un pur produit commercial pour vendre des nouvelles armures bandai et laisser le temps au mangas de reprendre de l'avance sur l'animé.
Ceci dit, la première partie depuis le tournoi jusqu'au Sanctuaire reste intéresante à lire. Pas contre à relire 25 fois, j'ai des doutes.