Rigole pas trop de ce qui pourrait aussi t'arriver... Je rajouterais que la plupart des propos figurant dans ce topic sont tous aussi fascistes que ceux de Sarkozy alors qu'ils émanent de personnes qui se prétendent être contre ses méthodes !
Citation d'une personne qui a tout compris à la politique:
Quand les gens comprendront que les enarques qu'ils élisent ont un pouvoir d'action couvrant 2% du champ économico-politique, et que depuis vingt ans la mondialisation, les médias et les multinationales sont les véritables décideurs sur cette planète et dans ce pays, peut-être qu'une partie d'entre eux arrêteront de participer à cette mascarade oligarchique qu'est le vote. Le vote sert uniquement à engraisser un petit cercle élu via le plébiscite du marchepied populaire.
Une autre pour le plaisir:
Une fois de plus les médias ont voté le scenario le plus lucratif pour eux.
Que Ségolène Royal soit plus à droite que Jacques Chirac et que la moitié de l'UMP, ne sache faire que corriger les bourdes qu'elle dit la veille et réciter ses petites fiches écrites par quelqu'un d'autre, ou bien qu'elle ne soit qu'une apprentie despote capricieuse et caractérielle que tous ses collègues détestent depuis des années n'aura pas compté outre-mesure. Les "militants" "socialistes" ont capitulé face aux déclarations sans fond flattant les français comme étant les meilleurs experts, et autres démagogies qui mises dans la bouche de Jean-Marie Le Pen se seraient vues qualifiées de poujadisme. Ils ont adhéré à une conception naturaliste des choses comme quoi une femme au pouvoir c'était différent, parce qu'on le leur a martelé bien que ce n'ait eu aucun sens, comme si le développement mammaire changeait quelque chose au parcours d'un enarque parmi d'autres. L'important dans l'histoire c'est que les Charles Villeneuve, les Bruno Gaccio, les Laurent Ruquier, les Claire Chazal et autres David Pujadas soient satisfaits. Après tout c'est pas comme si des femmes prétendaient à la haute fonction depuis des décennies, non Marie Ségolène Royal grâce à Dieu est la première, amen.
Maintenant le PS a sur les bras une candidate qui refusera tout débat dont les questions ne sont pas connues d'avance, qui ne voudra pas se montrer face au supposé antagoniste, qui ne sait pas placer la Norvège sur une carte, qui n'a d'opinion sur rien, incapable de trouver du soutien à sa gauche sinon chez les girouettes de type Montebourg, qui enverra ses conseillers à sa place et dont la seule technique consistera à guetter le moindre propos peut-être éventuellement machiste du camp adverse pour s'offusquer.
2007 et ses deux Le Pen anti-Le Pen promettent davantage que 2002.