Citation de: Stan Horn le 18 Février 2009 à 14:54:08
Oui mais, aujourd'hui, je crois que nous avons tendence à trop attendre des productions sans en tirer le plaisir de les regarder avec des "âmes d'enfants" plutôt qu'un "oeil critique"
ps: GSD peut être un poil défendu mais juste un poil si on le sort de la saga gundam pour le verser dans le "super robot"...
C'est parce qu'avec l'expérience des autres, la compétition naturelle et l'évolution des méthodes ils ne sont pas sensé revenir en arrière.
[mode polémique]
Rien que Gundam Seed n'est pas défendable, s'il voulait tant que ça faire un "remake" il aurait pris le script original et retravailler les scènes plutôt que de d'exploser les yeux des spectateurs avec des copier/glisser horrible et en faisant un patchwork incohérent d'idée plagié dans les autres série.
Gundam Seed Destiny fonctionne éxactement de la même façon, la seule raison qui fait que les fans de Seed sont cette fois obligés de la renier c'est que cette fois la série est aussi calqué sur Seed. Cette fois même ceux qui ne connaissait que Seed ne peuvent pas niez que c'est du foutage de geule.
[/mode polémique]
Sinon, je trouve que Macross Frontier a dépasser toutes les séries/OAV/films précédent a tous les niveau possible et imaginable (en excluant l'évolution graphique qui fait un peu mal au yeux).
Du début à la toute fin de la série c'est tout un puzzle qui se met en place pour que l'on comprennent tour a tour et dans aucun ordre précis : qui sont les Varjas, pourquoi ils attaquent, qu'est ce qu'il est arrivé a Galaxy city.
Et les personnages sont non seulement atypique pour du Macross mais originaux au niveau de tous les genres Mecha.
(M7 était de la parodie, MF enfonce le clou jusqu'à dépasser le genre)
[spoiler]Une personnalité comme Lanka aurai été tous ce qu'il y a de plus banale si elle n'était pas au centre de toutes l'intrigue, c'est le genre de développement qui sont rare, habituellement le rôle serait passé sur quelqu'un de plus mature.
Alto est lui aussi une exception, j'ai déjà vu des pilotes a l'allure efféminée dans une histoire, jamais un qui soit en plus acteur de Kabuki confirmé XD
Shéryl suis un développement particulièrement réussi et totalement inverse au habitude du genre où au lieu de prendre de plus en plus de notoriété c'est une véritable descente au enfer jusqu'à l'oubli presque complet qui se fait.
Aucun personnage type des autres macross n'est réellement utilisé, non vous n'avez pas vu de Roy Fockker c'est une illusion, lui est
mort.
Et des personnages comme Michaël, Klan-Klan, Grace, brera ..... ho et puis merde ajouter toute
cette liste, tous c'est personnage bien que certains soit particulièrement cliché, sont tous parfaitement intégré a la série et sont pour 80% développé avec des détails frappant qui aurait été censuré dans une série "family friendly". (peu de série grand public on le cran de développer en profondeur des couples impossibles comme Klan Klan et Michaël, sans compter les détails graphiques d'autre scènes de la série.)
[/spoiler]
Après la capacité de la série a s'auto-référencer n'est pas seulement une histoire de clin d'œil mais aussi une façon très efficace de graver dans le ciment le lien chronologique avec les autres, c'est la série dans laquelle on en apprend le plus sur le fonctionnement des gouvernements et des "technologies" (dans le sens ou ils indique les règles) de l'univers Macross.
Pour être fair-play c'est aussi la 2me série a dépasser les 6 épisodes (l'autre étant Macross 7, je remplace la série originelle par le film pour des soucis de cohérence)
Je pense que l'attente d'une nouvelle série est beaucoup plus facile quant elle est unique et originale.
Parce que c'est vrai que pour Gundam, dès que l'on connais ce qui fait la qualité des la premières séries on ne devient pas "UC-fag" comme dirai 4chan (déjà parce que tous ce qui n'est pas dans l'UC n'éxite pas
), mais on joue les inquisiteurs a juger les séries à partir d'éléments caractéristique (l'apparence du Gundam ou la classe du prochain "Char"), là ou on devrait juger sur un registre bien au dessus comme la cohérence interne (le développement qui à conduit a Char Aznable, pourquoi les Gundams sont construits).
Une histoire n'a pas forcément besoin d'être parfaitement cohérente avec les précédentes, et contrairement au apparence c'est dans la Hard-SF que deux suites diverges le plus, pas seulement parce qu'il prenne en compte l'évolution de la technologie, mais parce que certains histoire avec une visée philosophique prenne des libertés pour traiter différent concept.
(Le film et le roman 2001 : l'odyssée de l'espace ont des différences majeurs, mais les romans suivant se base sur le film).
...kapout, moi dodo.