Alors écoute, je n'ai pas eu du tout la même fin, mais pas du tout. Aucune des incohérences citées dans le début du message, sur les compagnons qui se téléportent et tout, n'a été vue dans ma partie. Quant aux autres points spoilants :
[spoiler]Joker qui est un lâche parce qu'il se barre : ridicule. Avant il ne fuyait pas car il y avait toujours un espoir de survie, aussi petit soit-il. Là il n'y en a aucun. De plus, maintenant il a une gonzesse à protéger : la donne a changé.
Chez moi, L'Homme Trouble s'est suicidé en s'apercevant qu'il était endoctriné. Il n'a tué personne, mais a fait tirer Shepard sur Anderson pour lui montrer qu'il le contrôle via ses implants. Tout à fait logique.
Et les incohérences de choix pragma/conciliation de la fin : ben moi j'ai trouvé que les 2 options correspondaient parfaitement. Il est en effet totalement pragmatique de détruire les Moissonneurs et en passant tous les synthétiques, comme il est conciliant de tous les contrôler. Où est l'inversion là-dedans ? Le fait que ce soit Anderson le pragmatique et L'Homme Trouble le conciliant ? Cela montre juste que les choses ne sont pas si simples, pas si manichéennes que l'on peut le penser au premier abord. C'est d'ailleurs ce que montre l'existence d'une troisième voie.[/spoiler]
Bref, je pense que tu t'es fait manger le crâne par un no-life en mal de Lost, qui avait besoin d'un nouveau joujou pour faire des théories complètement ineptes qui ne reposent sur rien du tout, parce que tu comprends lui il est trop intelligent, il a vu le message derrière le message derrière le message...
Tu vas me dire qu'il y a beaucoup de joueurs qui croient ça, alors que moi je suis toute seule, etc. Ouais, Galilée aussi il était tout seul, le nombre n'a jamais fait l'intelligence, surtout en ce qui concerne les jeux vidéo.
J'avais pas ri autant depuis longtemps ! Pourquoi faudrait-il expliquer les défauts d'un jeu par des "théories" fumeuses même pas revendiquées par les auteurs ? On nage en plein délire. Ces défauts que vous avez vus et qui étaient absents de ma partie s'expliquent par un phénomène beaucoup plus pragmatique : les patchs. J'ai fini le jeu hier, vous l'avez fini il y a deux semaines, mais entre temps, des corrections ont été apportées pour virer certaines incohérences, comme cette histoire de téléportation de personnages. Cela signifie qu'il n'y a aucune théorie, juste des erreurs humaines assumées dans la conception du jeu.
Et je suis fière que Bioware ne se soit pas servi, comme Lost à son époque, de ces théories à la con pour justifier son choix de fin. Au lieu de ça, ils vont essayer d'offrir une autre fin aux râleurs (payante, ok, ça c'est caca mais en même temps, moi je râle pas donc je paierai pas).
On est sûr que c'est pas Kege qui a écrit ces théories ???