Je viens de le finir, avec une de mes saves de ME2. Alors alors...
[spoiler]Pour une fois, je ne vais pas hurler avec les loups, puisque la fin à laquelle j'ai eu droit, "Synthesis", ne m'a pas paru particulièrement incohérente et m'a même semblé, au contraire, assez pertinente en dépit des quelques "illogismes" rencontrés ici ou là au cours du jeu (pour l'apparence de gamin de l'IA de la Citadelle, je mets ça dans le même sac que la licorne en origami de Blade Runner; et la "nature" des Reapers n'est pas si WTF que ça si on part du principe qu'il s'agit du raisonnement d'une IA pour qui la préservation des données scientifiques et génétiques importe plus que la survie d'une espèce en tant que "civilisation" à proprement parler).
Mais le vrai GROS problème, c'est la cinématique finale, à priori la même pour toutes les fins, qui, outre le fait qu'elle soit atrocement "cliché", est complètement hors sujet pour l'aboutissement auquel j'ai eu droit (de ce que j'ai cru comprendre, c'est aussi le plus balèze à obtenir, puisqu'il faut avoir rassemblé une putain de puissance de frappe ET avoir effectué certains choix importants dans ME2 comme livrer la base des Collectors intacte à l'Illusive Man).
Ceci dit, dans l'ensemble, j'ai trouvé cet épisode un peu en deçà des deux précédents sur plusieurs points. A avoir trop voulu synthétiser, ME3 a cumulé les défaut des deux sans nécessairement en avoir toutes les qualités. Kai Leng, dont j'attendais beaucoup puisque c'était quand même un putain de bad ass dans les romans, est une caricature sans grand intérêt. Aucun des nouveaux persos n'arrive à la cheville de ceux que l'on a pu voir évoluer dans ME & ME2, à part peut-être Javik. Et les anciens semblent n'être que l'ombre de ce qu'ils étaient. Enfin, époque différente, tout ça.
[/spoiler]
En fait, je suis ressorti du jeu avec l'impression (fausse, pourtant) que le troisième épisode n'avait pas été réalisé par la même équipe que les deux précédents. Faut-il voir la main d'EA derrière tout ça?